Давно хотел сделать подборку роликов с тестами дымоходов. Сразу скажу, по-чесноку: речь не идёт о том чтоб обгадить конкурентов: правда ради правды! Если увидите ролики с новыми, более свежими тестами- бросайте в каменты, размещу! Испытания проводятся в дичайших гостовских условиях, в реальной жизни такое редко, но бывает.
Ролик про стали:
Мой вывод: горелку и то и сё хорошо держит, но побежалость бывает, да. Локи красив тем, что цвет не меняет, однозначно. ГНа качество побежалость не влияет, только на внешний вид
Теперь про часто встречающиеся набивки сэндвичей:
Набивка Rockwool
Сначала ролик от Роквула
А вот не рекламный ролик, а гостовские условия.
Дымоход похож на Вулкан
Дальше видео тестирования ТиС
Гост о котором упоминается в видео
А вот дымоход который тест выдержал — от завода Компакт(сайт у них в стадии наполнения на момент написания статьи)
Какие выводы я сделал?
Дымоходы хорошими и плохими бывают, да, но редко. Бывают условия эксплуатации разные. Если истопник идиот, а монтажник криворук, то можно пожар устроить с любым дымоходом.
На закуску: испытание термоизоляций стен.
Всё хорошо, но вот минерита нет в ролике, это печально
P.S. Читатели! Сделайте плиз тесты наполнителя Paroc и термозащиты фламы \ минерита!!!!
Пожалуйста!
и в каменты скиньте!
PSS
Чтоб по-чесноку было, ролик без теста, просто о дымоходе, который в этом магазине есть
Требую теста наполнителя!!!
Сам не могу - условий нет((
Если вкратце, кому смотреть лень - 430 марка нержавейки (ферритная, магнитится, без присадок, самая простая), наполнитель PAROC
АПД
Ролик показывающий как плавится супер-пупер плотная минвата, которая имеет смолянистые связующие.
Именно эти связующие расплавляются и выходит просто каменный песок.
Этот ролик к чему?
К тому, что ширина (она же толщина) наполнителя между внутренней трубой и внешней трубой, не имеют значения, если наполнитель — дрянь
UPD: Ещё испытания дымоходов